全血、血清、血漿樣本在DNA檢測過程中的區別

 很多的血液類DNA提取試劑盒在適用樣本上都會寫上全血、血漿、血清均可適用，所以很多老師在做核酸診斷類的實驗時，就認為這三種樣本都可以使用，選擇比較隨意，但是得到的結果往往并不盡如人意，那么這三種樣本有什么區別，對核酸診斷實驗有什么影響呢？

簡單來說，血漿是全血的一部分，血清是血漿的一部分。全血包括血漿和血細胞（紅細胞、白細胞、血小板），血漿包括血清和纖維蛋白原。

從核酸診斷的角度來講，人的基因組DNA更多的存在于白細胞中，而只有少量游離DNA存在于血清中，但如果白細胞大量凋亡，血清中的游離DNA量會有所增加。而具有致病性的病原體核酸大量存在于血清中，幾乎不存在于血細胞中。

所以，如果是以人的核酸為檢驗目標，如篩查地中海貧血癥，篩查色盲基因等，應該以全血作為實驗樣本，因為血清和血漿中所含有的人的核酸數量遠遠少于全血，檢測靈敏度會降低很多。

而如果是以病原體核酸為檢驗目標，如檢測乙肝感染情況，檢測感冒病毒等，則以血清或血漿為實驗樣本，這會天然地剔除血細胞這種雜質，明顯降低核酸提取過程中的難度，有利于提高核酸純凈度，增加檢測反應靈敏性和穩定性。

而血清和血漿相比，一方面血清中含有更少的纖維蛋白原，一方面血清中的DNA是循環DNA，主要來源于病變組織，所以使用血清作為實驗樣本，可以更進一步提高樣本純凈度，減少蛋白雜質，提高病原體濃度，獲得更為靈敏的檢測結果。

對于試劑盒而言，在相同體系下，樣本雜質越少，DNA的提取質量就越高。以GNT系列的血液DNA提取試劑盒為例，如果是以全血為樣本，通常每個樣本加入的血液量為200ul，得率穩定在3-8ug；但若是進行病毒核酸提取，應血清為樣本，每個樣本加入的血清量應為150~200ul，相比于血液試劑盒的體系，血清試劑盒的提取效率會提高30%甚至更多?？紤]實驗目的，謹慎選取樣本，會獲得更好的實驗結果。